AccueilCalendrierFAQRechercherS'enregistrerMembresGroupesConnexion

Partagez | 
 

 Le traitement sur mesure

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
AuteurMessage
Denis
Rang: Administrateur


Nombre de messages : 15771
Date d'inscription : 23/02/2005

MessageSujet: Re: Le traitement sur mesure   Mar 7 Juin 2016 - 8:41

In a meta-analysis of hundreds of clinical trials involving thousands of patients, researchers at University of California San Diego School of Medicine report that therapeutic approaches using precision medicine, which emphasizes the use of individual genetics to refine cancer treatment, showed improved response and longer periods of disease remission, even in phase I trials.

The findings are published in the June 6, 2016 issue of JAMA Oncology.

After reviewing 346 phase I clinical trials involving 13,203 patients, the authors found that in precision medicine treatment arms more than 30 percent of patients responded to treatment compared to 4.9 percent of patients enrolled in non-personalized arms. Patients treated with precision medicine also benefited from longer progression-free survival with a median of 5.7 months before their disease worsened compared to 2.95 months for the others.

"Our analysis shows that in the era of precision medicine, phase I clinical trials using personalized therapy with a biomarker-based approach can do more than assessing the toxicity and side effects," said Maria Schwaederlé, PharmD, lead author and UC San Diego Moores Cancer Center researcher at the Center for Personalized Cancer Therapy. "These early trials can result in improved outcomes for patients, even among people whose disease is resistant to standard treatments, by selecting patients who will respond best using a personalized approach from the start."

The study involved 58 precision medicine treatment arms and 293 that did not. Personalized arms led to improved outcomes across tumor types. The use of a personalized approach was associated with higher response rate of 24.5 percent in patients with solid tumors compared to 4.5 percent in non-personalized strategies. Similarly, blood cancers had a 24.5 percent response rate compared to 13.5 percent. In both tumor types, using precision medicine gave patients a longer progression-free survival (4.1 versus 2.8 months in solid tumors and 13.6 versus 4 months in hematologic tumors).

In a sub-analysis of 234 arms testing targeted drugs, the authors found that using biomarkers to assign patients to treatments led to response rates of 31.1 percent compared to 5.1 percent for those that did not. This shows the importance of pairing targeted therapy with a biomarker.

Another sub-analysis of the precision medicine trials showed that while the use of both genomic and protein biomarkers improved outcomes, genomic biomarkers performed better. Targeting genomic alterations resulted in a 42 percent response rate compared to a 22.4 percent response if the biomarker was directed at a protein overexpression.

"What we observed is that phase I trials can serve both to inform us on the effectiveness of new therapies as well as identify patients likely to benefit most if a personalized approach is employed," said Razelle Kurzrock, MD, director of the Center for Personalized Therapy and Clinical Trials Office at Moores Cancer Center and senior author of the paper. "Another important point is that targeted drugs in and of themselves are often quite useless if not combined with a patient's individual tumor biomarkers to determine whether they are likely to benefit from a particular therapy."

---

Dans une méta-analyse de centaines d'essais cliniques portant sur des milliers de patients, des chercheurs de l'Université de Californie à San Diego School of Medicine rapportent que les approches thérapeutiques utilisant la médecine de précision, qui met l'accent sur l'utilisation de la génétique individuelle pour affiner le traitement du cancer, a montré une meilleure réponse et plus périodes de rémission de la maladie, même dans les essais de phase I.

Les résultats sont publiés dans le Juin 6, 2016 dans un numéro du JAMA Oncologie.

Après avoir examiné 346 essais cliniques de phase 1 impliquant 13,203 patients, les auteurs ont constaté que, dans le bras de la  médecine de précision, plus de 30 pour cent des patients ont répondu au traitement, comparativement à 4,9 pour cent des patients inscrits dans le bras non personnalisé. Les patients traités avec la médecine de précision ont également bénéficié de plus la survie sans progression avec une médiane de 5,7 mois avant que leur maladie empire par rapport à 2,95 mois pour les autres.

"Notre analyse montre que, dans l'ère de la médecine précision,  des essais cliniques de phase 1 en utilisant la thérapie personnalisée avec une approche basée sur les biomarqueurs qui peuvent faire plus que l'évaluation des effets de la toxicité et les effets secondaires», a déclaré Maria Schwaederlé, PharmD, auteur principal et UC San Diego Moores Cancer Center chercheur au Center for Cancer Therapy personnalisé. "Ces premiers essais peuvent se traduire par de meilleurs résultats pour les patients, même chez les personnes dont la maladie est résistante aux traitements standards, en sélectionnant les patients qui répondront le mieux en utilisant à une approche personnalisée dès le début."

L'étude a porté sur 58 traitements de précision et 293 qui ne sont pas. Le bras de traitements personnalisés a conduit à de meilleurs résultats à travers différents types de tumeurs. L'utilisation d'une approche personnalisée a été associée à un taux de réponse plus élevé de 24,5 pour cent chez les patients atteints de tumeurs solides par rapport à 4,5 pour cent dans les stratégies non personnalisés. De même, les cancers du sang ont eu un taux de réponse de 24,5 pour cent par rapport à 13,5 pour cent. Dans les deux types de tumeurs, en utilisant la médecine de précision on a donné aux patients une survie sans progression plus longue (4,1 contre 2,8 mois dans les tumeurs solides et 13,6 contre 4 mois dans les tumeurs hématologiques).

Dans une sous-analyse testant 234 médicaments ciblés, les auteurs ont constaté que l'utilisation de biomarqueurs pour assigner les patients à des traitements conduit à des taux de réponse de 31,1 pour cent par rapport à 5,1 pour cent quand il n'y a pas de biomarqueurs. Cela montre l'importance de l'appariement de la thérapie ciblée avec un biomarqueur.

Un autre sous-analyse des essais de médecine de précision a montré que les résultats, lorsqu'on a utilisé les biomarqueurs génomiques et protéiques pour améliorer les résultats, les biomarqueurs génomiques ont eu de meilleurs résultats. Le ciblage des altérations génomiques ont donné lieu à un taux de réponse de 42 pour cent par rapport à une réponse de 22,4 pour cent si le biomarqueur a été réalisé par une surexpression de la protéine.

"Ce que nous avons observé est que les essais de phase I peuvent servir à la fois pour nous informer sur l'efficacité de nouvelles thérapies, ainsi que d'identifier les patients susceptibles de bénéficier le plus, si une approche personnalisée est utilisée", a déclaré Razelle Kurzrock, MD, directeur du Center for Personalized Thérapie et clinique Bureau des essais chez Moores Cancer Center et auteur principal du document. "Un autre point important est que les médicaments ciblés en eux-mêmes sont souvent tout à fait inutile s'ils ne correspondent pas avec des biomarqueurs de tumeurs individuels d'un patient afin de déterminer si elles sont susceptibles de bénéficier d'un traitement particulier."

_________________
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Denis
Rang: Administrateur


Nombre de messages : 15771
Date d'inscription : 23/02/2005

MessageSujet: Re: Le traitement sur mesure   Mer 21 Jan 2009 - 4:15

Cancer du sein : l'espoir de la chimiothérapie "sur mesure"


Optimiser les chances des femmes atteintes d'un cancer du sein de préserver leur poitrine : tel est l'objectif de l'essai clinique lancé conjointement par l'Institut de cancérologie Gustave Roussy (Villejuif), le Centre René Huguenin (Saint-Cloud) et l'Institut Curie (Paris). Baptisé Remagus 04, l'essai qui sera lancé vendredi proposera une chimiothérapie préopératoire "sur mesure", déterminée en fonction de l'analyse biologique des gènes de la tumeur.

Les scientifiques devront aller vite, l'analyse biologique devant être réalisée en moins de 15 jours afin d'être "compatible avec une prise en charge clinique", précisent les centres dans un communiqué. Pour les femmes atteintes d'un cancer du sein n'exprimant pas le récepteur HER2 et de taille supérieure à 3 cm, le traitement standard consiste en une chimiothérapie préopératoire - dite "néo-adjuvante" - suivie d'une chirurgie. La chimiothérapie néo-adjuvante "permet de réduire la taille de la tumeur et d'accroître ainsi le nombre de patientes bénéficiant d'une chirurgie conservant leur sein", rappelle le communiqué.

Jusqu'à maintenant, toutes les femmes concernées recevaient la même chimiothérapie néo-adjuvante : 3 à 4 cycles à base d'anthracyclines suivis de 3 à 4 cycles à base de taxanes. L'essai "vise à confirmer le rôle dans les tumeurs du sein de profils d'expression particuliers de gènes tumoraux prédisant une meilleure sensibilité à certains médicaments, et ainsi une chimiothérapie néo-adjuvante plus adaptée". "L'objectif principal est de proposer aux patientes "une chimiothérapie sur mesure plus efficace et donc d'accroître le nombre de femmes bénéficiant de la préservation de leur sein." Ces travaux de recherche sont soutenus financièrement par l'Institut national du cancer. Dans cet essai coordonné par le Dr Fabrice André de l'Institut Gustave Roussy, le choix de la chimiothérapie préopératoire sera déterminé en fonction de l'analyse.

_________________
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Denis
Rang: Administrateur


Nombre de messages : 15771
Date d'inscription : 23/02/2005

MessageSujet: Le traitement sur mesure   Jeu 7 Juin 2007 - 14:54

CHICAGO (Reuters) - Doctors are closer to predicting which cancer patients can skip chemotherapy and avoid the side effects of that staple of cancer care, doctors at a major medical meeting said on Tuesday.

Les docteurs sont près de prédire quels patients vont pouvoir éviter la chimio et les effets secondaires de celle-ci.

The move toward helping patients avoid chemotherapy -- and perhaps the nausea, hair loss and weakened immune system that are its hallmarks -- is a positive side effect of the individualization of cancer treatment, doctors at the American Society of Clinical Oncology's annual meeting said.


"Chemotherapy is clearly effective for patients -- on average. But can it be spared?" Dr. Aron Goldhirsch, of the Oncology Institute of Southern Switzerland, said at a panel at the meeting, which wrapped up here.


"La chimio est clairement efficace pour les patients -en moyenne- mais peut-elle être évitée ?"  dit Aron Goldhirsch.


Patients with breast cancer having high levels of estrogen receptors -- cancer cells containing special proteins that bind to the hormone estrogen -- are among the patient subsets that may not benefit from chemotherapy, experts said.

Les patientes avec un cancer du sein ayant un haut degré de récepteurs d'oestrogène contenant des protéines spéciales qui se lient à l'hormone oestrogène sont parmi celles qui pourraient éviter la chimio.


More research is needed to determine the best regimes and to define the particular subgroups, said Dr. Kathy Albain, director of the breast clinical research program at Loyola University Medical Center in Illinois.

But it is coming, probably in a few years, she said. "We have entered the tailored therapy era," Albain said.

Ça s'en vient dans quelques années, nous entrons dans l'ère du traitement sur mesure

Breast cancer is in the forefront in this area, but experts said others are following, including lung cancer, which is the leading cause of cancer deaths in the world.

D'autres cancers vont suivre, incluant celui du qui est le cancer le plus meurtrier.

Now, predictive factors for lung cancer are coming down the pike, rather than just blindly assigning patients to treatments A, B or C," said Dr. Gregory Otterson, who specializes in lung cancer at Ohio State University Medical Center.

So-called targeted cancer treatments -- drugs that attack or bind to a specific molecule or part of a molecule such as one that triggers tumor growth or controls blood flow -- have been around for several years.

What emerged as a theme at this year's meeting is these drugs' effectiveness in more types of the disease, experts said.

"Ten years ago it was all about chemo," said Dr. Kim Lyerly, director of the Duke University Comprehensive Cancer Center. "This time you walk down the convention center and it's all about new targets. And we can get more mileage out these drugs if we can predict who will respond."


Dernière édition par Denis le Mar 7 Juin 2016 - 8:38, édité 1 fois
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Contenu sponsorisé




MessageSujet: Re: Le traitement sur mesure   Aujourd'hui à 13:20

Revenir en haut Aller en bas
 
Le traitement sur mesure
Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 1 sur 1
 Sujets similaires
-
» Épilepsie et Grossesse. Quels risques ? Quel traitement ?
» Changement de traitement, le stress!
» Votre traitement
» Saint Thomas d'Aquin et commentaire du jour "La mesure dont vous vous servez servira aussi pour vous"
» Mesure de la dispersion – Comparaison de distributions

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
ESPOIRS :: Cancer :: recherche-
Sauter vers: