Les élections au Québec

Élections fédérales de 2015 :

Parti Libéral 184 élus 39,5% du vote
Parti conservateur 99 élus  31,9% du vote
Parti néo-démocrate 44 élus 19,7% du vote
Bloc Québéec 10 élus  4,7% du vote
Parti vert 1 élue 3,5% du vote

Dans la province de Québec :

40 Libéraux
16 néo-démocrates
12 Conservateurs
10 Bloc Québécois

Les résultats des 5 dernières élections dans la province de Québec :

Il y a sur la même ligne : le nom du parti, le nombre de votes pour ce parti, le pourcentage que ça représente, et les députés élus. Il y a 125 députés en tout à L'Assemblée Nationale.

2014

Parti libéra    1 757 071     41,52          70
Parti québécois (     1 074 120     25,38          30
Coa (C.A.Q.-É.F.L.)     975 607     23,05          22
Québec solidaire (        323 124       7,63          3
Option nationale -            30 697        0,73          
Parti vert du Québe           23 163        0,55          
É(É.A.P.-P.C.Q.)           16 429         0,39          
Parti nul (P.N.)             7 539         0,18          
Bloc pot (B.P.)             2 690         0,06          
Parti m(P.M.L.Q.)             2 016          0,05          
Parti équitable (P.Éq.)       1 645          0,04          
Parti des sans parti           1 291          0,03          
Mon pays le Qué                521          0,01          
Équipe autonomiste (É.A.)  400          0,01          
Parti unité nationale              241          0,01          
Québec - Révolution             163          0,00          
Parti indépendantiste (P.I.)   126           0,00          
Union ci (U.C.Q./Q.C.U.)        58           0,00          
Indépendant (IND.)                15 361           0,36          
Nombre total de candidats :                                           125




2012

Parti québécois     1 393 703     31,95     125     54
Parti  (P.L.Q./Q.L.P.)     1 360 968     31,20     125     50
(C.A.Q.-É.F.L.)     1 180 235     27,05     125     19
Québec solidaire         263 111     6,03     124     2
Option nationale           82 539     1,89     120     
Parti (P.V.Q./G.P.Q.)      43 394     0,99     66     
Parti conservateur             7 654     0,18     27     
Coalition pour la             5 197     0,12     29     
Parti nul (P.N.)            2 743     0,06     10     
Équipe autonomiste        2 182      0,05     17     
Union citoyenne d           2 089     0,05     20     
Parti de la classe            2 053     0,05     7     
Parti mar(P.M.L.Q.)            1 969     0,05         
Parti indépendantis             1 244     0,03     10     
Parti unité nationale             1 227     0,03     12     
Bloc pot (B.P.)                420     0,01     2     
Québec - Révolutio                256     0,01     1     
Parti équitable (P               126     0,00     1     
Indépendant (IND.)           11 578     0,27     46     
Nombre total de candidats                                                         125


---

2008

Parti (P.L.Q./Q.L.P.)                       1 366 046     42,08     66
Parti québécois (P.Q.)     1 141 751     35,17     51
Action démo(A.D.Q./É.M.D.)        531 358     16,37      7
Québec solidaire (Q.S.)        122 618                    3,78      1
Parti vert du Québec/Gree              70 393       2,17          
Parti indépendantiste (P.I.)             4 227       0,13          
Parti marxiste-léniniste du Qu)          2 727       0,08          
Parti démocrate du Québec                 567       0,02         
Parti république du Québec                 140       0,00          
Indépendant (IND.) et sans d             6 506       0,20          
Nombre total de candidats :                                            125








2007

Parti lib (P.L.Q./Q.L.P.)     1 313 664     33,08     48
Action démoc(A.D.Q./É.M.D.)     1 224 412     30,84     41
Parti québécois (P.Q.)     1 125 546     28,35      36
Parti vert du (P.V.Q./G.P.Q.)     152 885                         3,85  
Québec solidaire (Q.S.)     144 418                         3,64          
Parti marxiste-lénin(P.M.L.Q.)     2 091                         0,05          
Bloc pot (B.P.)                       1 564                         0,04       
Parti démocr(P.D.C.Q.)     1 548                         0,04         
Indépendant (IND.)                         4 490                         0,11         
Nombre total de candidats :     679                                         125

2003

Parti(P.L.Q./Q.L.P.)                       1 755 863     45,99      76
Parti québé      (P.Q.)     1 269 183     33,24     45
Action démocr(A.D.Q./É.M.D.)     694 122     18,18     125     4
Union des forces progress     40 422     1,06     74     
Bloc pot (B.P.)                       22 904     0,60     56     
Parti vert (P.V.Q./G.P.Q.)     16 975     0,44     37     
Parti égalité (P.É./E.P.)     4 051     0,11     21     
Parti dém (P.D.C.Q.)     3 226     0,08     25     
Parti marxiste-léniniste      2 749     0,07     23     
Indépendant (IND.)      8 269     0,22 35     
Nombre total de candidats :                                                 125

Effectivement un gouvernement Libéral majoritaire a été élu.

L'élection va avoir lieu dans une semaine, le parti ADQ s'est effondré dans les sondages et le parti Libéral semble vogué vers la victoire. Possiblement un gouvernement Libéral majoritaire.

Apparemment, une autre élection s'en vient au Québec le 8 décembre.

Les gens n'en veulent pas mais on va en avoir une pareil.

Difficille de prédire qui va l'emporter.

Je crois que cette fois Mario Dumont a perdu de sa crédibilité et que les 14 comtés, qu'il a pris au P.Q. à la dernière élection, retourneront au P.Q. Donc ce sera entre le P.Q. et le PLQ.

merciiiiiiiiiiiiiiiiiiii d'avoir pris du temps pour m'expliquer
je comprend mieux pourquoi vous etes unes reference sur le plan de la prevention et de l'éducation par l'école....Beaucoup de specialistes font reference à vos choix au niveau social . le Quebec est un point de repère pour beaucoup de travailleurs sociaux en France. Losque je viens à Montreal je trouve une harmonie et une cohabitation respectable et paisible..... mais vous avez tant de place... .L'etat nounou a du bon mais "pas trop s'en faut".... ici on se cherche.....
Réussirons nous à trouver le juste milieu ......????????

Denis a écrit:

- le Québec qui a comme devise "Je me souviens" j'ai lu quelque part que cette devise viendrait de la veille chanson française "À la claire fontaine" qui dit dans le refrain "Il y a longtemps que je t'aime, jamais je ne t'oublierai" ce qui pour les premiers colons exprimait l'amour de la mère patrie la France. Denis

Excellent cours de Politique 101 Denis!

En passant, la devise est l'oeuvre de Eugène-Étienne Taché (1836-1912), l'architecte du parlement de Québec: " Il fit graver dans la pierre, sous les armes du Québec qui apparaissent au-dessus de la porte principale du parlement, la devise Je me souviens" (info tirée du site web: http://www.drapeau.gouv.qc.ca/devise/devise.html )

En fait , le parlement de Québec est conçu comme un panthéon des grands événements de l'histoire de la province. La devise "Je me souviens" fait référence au devoir de mémoire des citoyens.

Quant à la dernière élection, pour moi, cela marque un véritable "changement de paradigme": les 2/3 des députés de l'assemblée nationale sont de droite (i.les les libéraux + l'ADQ). C'est un changement d'attitude fondamental de la part des citoyens québécois. Cela marque le début de la fin de la poursuite de grands rêves théoriques de collectivisme, d'état providence, du contrôle syndical de l'appareil gouvernemental, de l'état-nounou, de l'état mammouth et du socialisme abstrait. Nous allons maintenant nous mettre au diapason du reste de l'Amérique du Nord et commencer à respirer un peu.

Peut-être allons-nous connaître un peu plus de prospérité économique.

Déja juste les faits ça peut être assez compliqué en effet.

-D'abord il ya le Canada vaste pays dont la devise est "mare usque ad mare". Ce qui veut dire d'un océan à l'autre (du Pacifique à l'Atlantique)
ça aurait pu être "on se les gèle sur la banquise" mais ils chossisent toujours quelque chose d'assez grandiloquent pour les devises.

-Le Canada est divisé en 10 provinces dont une plus spécifiquement francophone le Québec qui a comme devise "Je me souviens" j'ai lu quelque part que cette devise viendrait de la veille chanson française "À la claire fontaine" qui dit dans le refrain "Il y a longtemps que je t'aime, jamais je ne t'oublierai" ce qui pour les premiers colons exprimait l'amour de la mère patrie la France.

-Chaque province est relativement autonome, c'est-à-dire qu'il y a un gouvernement qui pour le Québec s'appelle l'Assemblée Nationale et on a le devoir d'aller voter à tous les 4 ans pour remplacer les dirigeants. Le Québec vient donc d'avoir une élection pour faire ça.

-Ici le territoire de la province est divisé en 125 comtés et les gens de chaque comté élisent dans un scrutin nominal à un tour un représentant appelé député.
Les gens dont le nom est inscrit sur le bulletin de vote sont réputé appartenir à un parti politique habituellement (ils peuvent aussi être indépendant mais c'est plus rare).

-Le parti qui a le plus de représentants désignés au dépouillement du vote est le parti qui va diriger la province, le deuxième parti le plus représenté va formé l'opposition officielle. Le premier ministre est le chef du parti qui a le plus de représentants élus.

-On dit que le gouvernement est majoritaire lorsque le parti qui l'a formé a assez de représentants pour passer ses textes de lois sans mathématiquement avoir besoin du vote de gens en dehors du parti. C'est donc 50% +1 de la députation. Pour 125 comtés, cela représente 63 députés.

-Le parti Libéral ayant pour chef Jean Charest en a fait élire 48, il est donc minoritaire et peut être renverser par un vote à l'Assemblée Nationale, ce qui sur une question importante provoque la demission du premier ministre et l'appel d'une autre élection.

-Le parti de l'ADQ ayant pour chef Mario Dumont est le parti de l'opposition officielle avec 41 députés.

-Le parti Québécois a fait élire 36 député et devient un tiers parti. dans l'histoire du Québec, le parti Québécois représente quelque chose d'important puisque c'est lui qui porte le projet d'indépendance du Québec et le projet de faire du Québec un pays. Il faut savoir que depuis une quarantaine d'année ce débat politique fait rage au Québec et que maintenant que le parti de Mario Dumont a fait élire plus de députés que le parti québécois, c'est peut-être la fin du projet d'indépendance au Québec.

-Moi je suis plutôt content que ce projet arrive à sa fin (si c'est bien le cas) parce que ça finit par être lassant d'entendre les gens motivés politiquement se plaindre parce que l'endroit qu'ils habitent est appelé légalement une province plutôt qu'un pays. Il y a des problèmes plus importants que ça dans le monde...et on est pas si mal que ça (mis à part la température...) on a notre propre gouvernement autonome sur beaucoup de points, les Anglais vendent du pétrole aux étatsuniens et nous envoie de l'argent avec le programme de péréquation. Il y a pire comme oppression.

-S'il voulait se séparer et trainer la province vers le sud, là je dis pas non.

-La politique au Québec depuis 40 ans ça tourne autour de cette question de séparation politique parce qu'au Québec on aurait des différences question de langue et de culture. Mais là puisque la cette question semble prendre moins de place je parlais de l'aspect gauche-droite. Dumont (le chef du parti qui a supplanté le parti des séparatistes donc) a eu la chance que les gens soient tellement fatigués d'entendre ces questions de séparation qu'ils achètent sa salade sans trop la regarder car lui il n'est ni séparatiste ni fédéraliste, il est autonomiste (ce qui est un terme générique qui peut s'appliquer à n'importe quelle position constitutionelle ).

-Je commencais à dire que dans le discours qu'il a tenu dans la campagne électoral, il y avait des choses de droite et très durs quand même (d'ailleurs quelqu'un l'a comparé publiqueemnt à Le Pen en France et il a été tellement insulté qu'il a menacé de poursuivre cette personne en justice.)

-J'ai peut-être mis trop de détail mais comme c'est difficille parfois lorsque ce sont des nouveaux repères, j'ai préféré en mettre plus que moins pour les explications.

Denis

Explique nous denis s'il te plait Je comprend pas tout et surtout pas le vraiment le temps de chercher. Qui sont ses elus pour votre region ????

Bon pour cette fois-ci c'est Charest qui a gagné mais pas de beaucoup, il a un gouvernement minoritaire.

J'espère que Charest confrontera Dumont à l'assemblée Nationale. Il me semble que Dumont n'a pas expliqué beaucoup son programme.
Il disait qu'il allait prendre l'argent pour financer les $100/semaines en coupant des gens sur le bs...à coup de 25,000/par année je crois. C'est pas réalisable ça, du moins je ne pense pas. Il est un peu trop dur Dumont.

D'après les plus récents sondages, les péquistes gagneraient :

51 députés pour le PQ
49 Pour les Libéraux
25 Pour l'ADQ

Ce qui donne un gouvernement minoritaire péquiste qui va durer 2 ans environ et qui ne donnera pas grand chose puisque les péquistes vont essayer de préparer la transition vers un pays en oubliant que les deux tiers des Québécois ne sont pas d'accord avec ça.

Bon moi je suis très conservateur, je n'aime pas du tout les changements et le meilleur qui aurait pu arriver pour moi c'est 4 ans du même gouvernement qui mets l'accent sur la santé plutôt que sur des tranformations politiques mais il y a du bon dans toutes les idées aussi.
Arnold me rappelle que lorsque ça reste trop longtemps en place, ça pourrit ou quelque chose comme ça, c'est vrai aussi.

Donc bon vote a nos "espoirs québequois"
Nous, vos cousins(e), c'est encore la période Campagne et ça commence à nous user............... :nous avons la maudite habitudes de faire,ça, six mois avant, alors que la campage s'ouvre rellement cette semaines !!!!("oficialisation" de candidats)

Texte de Michel david avec lequel je suis d'accord :



En qualifiant Mario Dumont de «Peter Pan de la politique», André Boisclair a mis le doigt sans le vouloir sur ce qui explique en bonne partie la progression fulgurante de l'ADQ au cours des dernières semaines.

Le chef du PQ voulait évidemment souligner le caractère un peu enfantin du cadre financier que M. Dumont venait de dévoiler, mais Peter Pan est aussi ce héros qui fait la barbe aux vieux pirates menteurs et hypocrites. Ses partisans seraient sans doute ravis de l'entendre traiter les libéraux et les péquistes de «vieux poissons pourris».

Même s'il est chef de parti depuis bien plus longtemps que ses adversaires, M. Dumont est demeuré si éloigné du pouvoir qu'on ne se rend pas compte à quel point sa lutte pour survivre a fait de lui un politicien au moins aussi retors que les autres. À force de combattre le capitaine Crochet, il a fini par apprendre tous les trucs du capitaine Crochet.

-------

En d'autre mots, je ne sais pas qui va l'emporter Lundi mais je prédis que si c'est Dumont qui forme le gouvernement, il va commencer à changer son discours assez radicalement. Il va commencer à dire que les finances sont dans un état pire que ce qu'il pensait et il va reculer sur beaucoup de choses.

Il va trouver ça pratique petit à petit de s'en prendre à Ottawa et il va devenir pas mal plus séparatiste qu'il ne l'était avant l'élection.


Denis

Et bien moi je suis allée voter par anticipation dimanche soir, ça s'est fait très rapidement, pas d'attente, 5 minutes et tout était fait pour mon conjoint et moi.

Nathou

Un site qui fait des projections sur les élections au Québec d'après les différents sondages :


http://democraticspace.com/blog/category/canadian-politics/quebec2007/

D'après eux ça s'annonce très chaud : 51 députés pour les Libéraux, 50 pour le P.Q. et 24 pour Mario Dumont.

Ça va être le fun à regarder lundi prochain.

Denis a écrit:

Citation :

...Cependant, ces notes de service ne permettent d’aucune façon de rendre le gouvernement Charest responsable de ce qui s’est passé. C’est même le contraire. Les ingénieurs qui ont examiné la structure n’ont pas jugé bon de recommander des réparations. On ne peut certainement pas blâmer le gouvernement d’avoir suivi l’avis de ses experts! Et il est évident que le ministre des Transports lui-même n’a jamais eu connaissance de ces documents, qui relevaient de la routine de son ministère. Le premier ministre encore moins.
En faisant croire aux Québécois, au beau milieu du débat des chefs, que le gouvernement avait été averti des risques d’effrondrement du viaduc de la Concorde, en le rendant en somme responsable de la mort de cinq personnes, en ne citant que les phrases des documents qui étayaient sa thèse, M. Dumont est allé beaucoup plus loin dans la démagogie que ses deux adversaires depuis le début de la campagne.
Mais aucun scrupule n’arrête le chef de l’ADQ! Ce matin en point de presse, il en a remis et a exigé la démission du ministre des Transports! Pourquoi faire, il y a des élections dans 12 jours? Sur quelle base, le ministre devrait-il avoir lu chaque note de service de chaque ingénieur du MTQ? Et même s’il avait lu celles-ci, aurait-il fallu qu’il contredise ses ingénieurs?
Peut-être que ces manoeuvres de M. Dumont seront applaudies dans une partie de l’électorat. Mais elles ne feront rien pour hausser sa crédibilité.

J'aime bien Mario Dumont et certaines de ses idées mais hier en enfourchant ce cheval de bataille, il a descendu dans mon estime. Je ne sais pas si ma perception est partagée mais on verra bien dans le prochain sondage.

Salut Denis,

La sortie de Dumont pose toute la question de l'imputabilité des fonctionnaires et des responsables politiques de services publics. On le voit très bien avec l'enquête sur les 12 morts par le C. difficile à l'Hôpital de St-Hyacinthe; on avait eu la même situation avec le scandale du sang contaminé, il y a quelques années. On a un paquet de grands chefs, qui encaissent le gros salaire, mais qui n'acceptent pas les responsabilités qui viennent avec le poste. La conséquence, on le voit, les chefs ferment les yeux sur les vrais problèmes ou font semblant de les ignorer et ce sont des gens qui meurent inutilement.

Il est évident, d'après moi, que le document hier a été coulé par des fonctionnaires du MTQ. Ces fonctionnaires-là inspectent des dizaines de ponts chaque année, voient des choses incroyables (...des ponts qui ne tiennent que par un "fil"), mais ils n'ont strictement aucun moyen de pression, sauf celui de signer et d'endosser l'inspection et de se porter responsable de l'évaluation de l'état du pont....donc de se faire taper dessus, s'il arrive quelque chose.

Dans mes potins au tim Horton du coin de la rue, ce matin, je me suis laissé dire que même les experts de la commission Johnson n'étaient pas au courant de l'existence de ce mémo...Faut surveiller ça, ça va être drôle, je vous le garantis. Drôle, pour un ingénieur, s'entend

Les barrages d'H-Q sont mieux entretenus, ils ont plus de moyens. On n'a pas à s'inquiéter, enfin, pas trop...Quoique, si j'étais un Cree à Chisasibi, pas trop loin en aval du Barrage LG-2, je serais quand même inquiet, un tout petit peu inquiet...

Citation :

...Cependant, ces notes de service ne permettent d’aucune façon de rendre le gouvernement Charest responsable de ce qui s’est passé. C’est même le contraire. Les ingénieurs qui ont examiné la structure n’ont pas jugé bon de recommander des réparations. On ne peut certainement pas blâmer le gouvernement d’avoir suivi l’avis de ses experts! Et il est évident que le ministre des Transports lui-même n’a jamais eu connaissance de ces documents, qui relevaient de la routine de son ministère. Le premier ministre encore moins.
En faisant croire aux Québécois, au beau milieu du débat des chefs, que le gouvernement avait été averti des risques d’effrondrement du viaduc de la Concorde, en le rendant en somme responsable de la mort de cinq personnes, en ne citant que les phrases des documents qui étayaient sa thèse, M. Dumont est allé beaucoup plus loin dans la démagogie que ses deux adversaires depuis le début de la campagne.
Mais aucun scrupule n’arrête le chef de l’ADQ! Ce matin en point de presse, il en a remis et a exigé la démission du ministre des Transports! Pourquoi faire, il y a des élections dans 12 jours? Sur quelle base, le ministre devrait-il avoir lu chaque note de service de chaque ingénieur du MTQ? Et même s’il avait lu celles-ci, aurait-il fallu qu’il contredise ses ingénieurs?
Peut-être que ces manoeuvres de M. Dumont seront applaudies dans une partie de l’électorat. Mais elles ne feront rien pour hausser sa crédibilité.

J'aime bien Mario Dumont et certaines de ses idées mais hier en enfourchant ce cheval de bataille, il a descendu dans mon estime. Je ne sais pas si ma perception est partagée mais on verra bien dans le prochain sondage.